Batalla de cámaras: cómo el Xiaomi 13 Ultra se compara con la competencia

May 22, 2023

Con tantos teléfonos inteligentes emblemáticos que ofrecen un hardware de cámara con un sonido tan excelente, ¿cómo se compara todo?

No se puede negar que los teléfonos equipados con cámara han cambiado la forma en que abordamos la fotografía informal. El hardware de imágenes de primer nivel en los mejores teléfonos inteligentes Android ha ayudado a catalizar la desaparición de las cámaras de apuntar y disparar con su atractivo y portabilidad de doble propósito. Los buques insignia modernos, incluido el Xiaomi 13 Ultra, desarrollado en colaboración con marcas de cámaras como Leica y Hasselblad, continúan borrando cualquier distinción restante entre segmentos de productos. Hoy, estamos revisando cuatro teléfonos modernos con cámara: Xiaomi 13 Ultra, Xiaomi 13 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra y Oppo Find X6 Pro, analizando de qué son capaces y pensando en qué tan bien pueden hacerlo. reemplazar una cámara independiente.

A fines del año pasado, mi colega Manuel Vonau se puso a pensar hacia dónde podría dirigirse la industria y describió nuestras expectativas futuras para los teléfonos con cámara del 2030. Sin embargo, en el corto plazo, las mejoras con respecto a los buques insignia de 2022 se han sentido más incrementales, aunque es posible que veamos mejoras mayores en un período de tiempo más largo. Sin embargo, el Xiaomi 13 Ultra se presentó a principios de este mes y el marketing se inclinó en gran medida hacia la destreza de la cámara asistida por Leica. Ahora vamos a analizar detenidamente cómo este teléfono exclusivo de China se compara con sus competidores en otros mercados. Se trata de una gran cantidad de hardware para descomponer, así que vayamos directo a ello.

cámara primaria

Xiaomi 13 Ultra (Leica)

Xiaomi 13 Pro (Leica)

Samsung Galaxy S23 Ultra

Oppo Encuentra X6 Pro (Hasselblad)

Sensor

Sony IMX989 de 50 MP equivalente a 1 pulgada (tamaño de píxel de 1,6 micras)

Sony IMX989 de 50 MP equivalente a 1 pulgada (tamaño de píxel de 3,2 micrones)

Samsung ISOCELL HP2 de 200 MP equivalente a 1/1,3 pulgadas (tamaño de píxel de 0,6 micras)

50MP equivalente a 1 pulgada (tamaño de píxel de 1,6 micrones)

Construcción de lentes

Lente asférica de ocho partes y gran angular

Lente asférica de ocho partes y gran angular

Gran angular

Lente gran angular de ocho partes

Longitud focal

equivalente a 23 mm

equivalente a 23 mm

equivalente a 24 mm

equivalente a 23 mm

Abertura

f/1,9 a f/4,0

f/1.9

f/1.7

f/1.8

Estabilización

OIS

OIS

OIS

OIS

cámara secundaria

Xiaomi 13 Ultra (Leica)

Xiaomi 13 Pro (Leica)

Samsung Galaxy S23 Ultra

Oppo Encuentra X6 Pro (Hasselblad)

Sensor

Sony IMX858 de 50 MP (tamaño de píxel de 1,4 micras)

Sony IMX858 de 50 MP (tamaño de píxel de 1,4 micras)

12 MP, equivalente a 1/2,55 pulgadas (tamaño de píxel de 1,4 micrones)

50 megapíxeles

Construcción de lentes

Lente asférica de siete partes ultra gran angular y macro de 5 cm

Lente asférica de siete partes ultra gran angular y macro de 5 cm

Ultra gran angular

Ultra gran angular

Longitud focal

equivalente a 12 mm

Equivalente a 14 mm, campo de visión de 115°

Equivalente a 13 mm, campo de visión de 120°

Equivalente a 15 mm, campo de visión de 110°

Abertura

f/1.8

f/2.2

f/2.2

f/2.2

Estabilización

-

-

-

-

cámara terciaria

Xiaomi 13 Ultra (Leica)

Xiaomi 13 Pro (Leica)

Samsung Galaxy S23 Ultra

Oppo Encuentra X6 Pro (Hasselblad)

Sensor

Sony IMX858 de 50 MP (tamaño de píxel de 1,4 micras)

Sony IMX858 de 50 MP (tamaño de píxel de 1,4 micras)

10 MP equivalente a 1/3,52 pulgadas (tamaño de píxel de 1,12 micrones)

50MP equivalente a 1/1,56 pulgadas (tamaño de píxel de 2 micrones)

Construcción de lentes

Teleobjetivo, lente asférica de seis partes

Teleobjetivo y macro de 10 cm, objetivo de seis partes

Teleobjetivo, zoom óptico 3x

Lente de periscopio teleobjetivo, zoom óptico de 2,8x

Longitud focal

equivalente a 75 mm

equivalente a 75 mm

equivalente a 70 mm

equivalente a 144 mm

Abertura

f/1.8

f/2.0

f/2.4

f/2.6

Estabilización

OIS

OIS

OIS

OIS

Cuarta cámara

Xiaomi 13 Ultra (Leica)

Xiaomi 13 Pro (Leica)

Samsung Galaxy S23 Ultra

Oppo Encuentra X6 Pro (Hasselblad)

Sensor

Sony IMX858 de 50 MP (tamaño de píxel de 1,4 micras)

-

10 MP equivalente a 1/3,52 pulgadas (tamaño de píxel de 1,12 micrones)

-

Construcción de lentes

Superteleobjetivo, periscopio de cinco partes con zoom óptico de 10x

-

Teleobjetivo, lente de periscopio con zoom óptico de 10x

-

Longitud focal

equivalente a 120 mm

-

equivalente a 230 mm

-

Abertura

f/3.0

-

f/4.9

-

Estabilización

OIS

-

OIS

-

El último buque insignia de Xiaomi, el 13 Ultra, cuenta con un potente conjunto de cuatro cámaras, con todos los sensores registrando unos robustos 50MP. En teoría, esto significa que las cuatro cámaras producirían imágenes de calidad similar. Las diferentes distancias focales le darían la libertad fotográfica para fotografiar paisajes y retratos con la misma facilidad, pero seríamos negligentes a pasar por alto las diferencias entre los sensores de la cámara aquí.

La compañía utiliza un sensor equivalente a una pulgada para la cámara principal de 50MP, pero sensores físicamente más pequeños para las otras lentes. Ese tamaño equivalente de una pulgada es simplemente una definición arcaica de los primeros días del video analógico, y aunque en realidad no es una pulgada en ninguna dimensión, lo importante aquí es que este sensor principal es físicamente más grande que el secundario Sony IMX858. En Xiaomi 13 Ultra y Pro, el tamaño de píxel más grande de la cámara principal ayuda a capturar más luz, lo que se traduce en un mejor rendimiento con poca luz.

Sin embargo, nos decepciona informar que la apertura "variable" de Xiaomi en la lente principal no es exactamente lo que dice ser, y aunque te da la opción de seleccionar entre dos tamaños de apertura, eso es todo lo que obtienes: nada como la flexibilidad. en una cámara completa (aunque aún puede ayudar a que tus fotos se vean un poco mejor que aquellas con un fondo bokeh completamente simulado). Rara vez vemos aperturas variables en las cámaras de los teléfonos inteligentes, principalmente porque la optimización del software es conveniente y el hardware de apertura miniaturizado es costoso de producir en masa.

En cuanto a las implicaciones de Leica, la empresa ajustó el proceso de procesamiento de imágenes, creando estilos fotográficos que recuerdan al popular hardware Leica. Ese tipo de procesamiento tiene como objetivo ayudar a que las fotos de este teléfono se destaquen de otras en esta comparación utilizando los mismos sensores y lentes similares.

La elección de óptica de Xiaomi en ambos teléfonos es un intento notable de crear un teléfono con cámara equilibrado y que lo haga todo. Tres de las cuatro cámaras del Ultra utilizan lentes asféricos, aclamados por reducir la aberración cromática y la distorsión sin sacrificar la nitidez. Si las cámaras fueran el factor decisivo exclusivo, el Xiaomi 13 Ultra y 13 Pro serían ideales para alguien que usa todos los lentes para los propósitos designados: ultra gran angular para paisajes y macros, la cámara principal para imágenes con alto detalle e imágenes con poca luz. y el teleobjetivo para retratos y tomas con zoom. La disponibilidad internacional de este último también ayuda a fortalecer el caso de Xiaomi.

Es posible que el Samsung Galaxy S23 Ultra tenga algunos meses, pero no se equivoque: su sensor de cámara principal de 200MP es tan poderoso ahora como lo fue el primer día. El sensor ISOCELL HP2 de alta resolución puede ser útil si estás tomando fotografías de calidad de cartelera de tu gato doméstico con una lente profesional. Sin embargo, el tamaño es una limitación para las cámaras de los teléfonos inteligentes y la retención de detalles se convierte en un desafío con los lentes compactos.

Como la mayoría de las cámaras de teléfonos inteligentes con un alto número de megapíxeles, Samsung agrupa los datos del sensor HP2: los datos de grupos de pequeños píxeles del sensor se combinan en un píxel singular en la imagen final. La técnica ayuda a preservar los detalles del gigantesco sensor sin distorsionar la precisión del color ni introducir ruido en las imágenes. En el lado positivo, la agrupación de píxeles ayuda a la fotografía con poca luz, un elemento fundamental de la campaña de marketing de Samsung para el S23 Ultra. El tamaño de los archivos también disminuye considerablemente.

Esto no debería implicar que las otras tres lentes del teléfono sean inútiles. En nuestras pruebas, descubrimos que tienen un rendimiento potente con distancias focales óptimas para los usos previstos. Los teléfonos comparados aquí utilizan estabilización de imagen óptica (OIS) en las cámaras principal y teleobjetivo para garantizar imágenes nítidas y sin sacudidas, y Samsung no es una excepción. Al igual que Xiaomi, Samsung también utiliza una lente de periscopio para el teleobjetivo, lo que proporciona espacio para que la lente se mueva y varíe la distancia focal sin sobresalir del cuerpo del teléfono.

El Galaxy S23 Ultra es un excelente teléfono con cámara si desea fotografías maravillosas con la lente de la cámara predeterminada (primaria). Tiene lentes auxiliares de menor resolución para cuando surja la necesidad, pero no dependeríamos de ellas rápidamente.

Si está buscando lo mejor de Android en 2023, el Samsung Galaxy S23 Ultra lo es. Es el único en la línea S23 que cuenta con el sensor de cámara ISOCELL HP2 de 200MP insignia de la compañía.

Puede que Oppo no sea sinónimo de fabricar teléfonos de primer nivel de los que todo el mundo habla en los EE. UU., pero el reciente lanzamiento del Find X6 Pro de la compañía en China tiene el potencial de cambiar eso si alguna vez llega a los Estados Unidos. La configuración de la cámara es casi una réplica del Xiaomi 13 Pro con disparadores triples de 50MP, incluido un sensor de cámara principal equivalente a 1 pulgada. Sin embargo, aquí hay mucho más que diferencia al Oppo.

La mayoría de las diferencias se reducen al procesamiento de imágenes, y mientras Xiaomi se asoció con Leica, Oppo buscó la ayuda de Hasselblad. Al igual que las cámaras más antiguas de estas dos marcas no eran las mismas en el pasado, es comprensible que los teléfonos Xiaomi y Oppo funcionen de manera diferente. Estas diferencias suelen ser más notables en el rango dinámico, la precisión de la reproducción del tono de piel y los cambios estilísticos en los tonos del mundo real. Entonces, si elige entre Xiaomi 13 Pro y Oppo Find X6 Pro, la elección final puede depender de sus preferencias.

Naturalmente gravitamos hacia los colores vibrantes en las fotografías y ese es el perfil que la mayoría de los fabricantes parecen optimizar. Desafortunadamente, a menudo vemos marcas exagerando, restando valor a la belleza natural de las imágenes. Con suerte, la historia es diferente con estos teléfonos.

Quizás se pregunte por qué no hemos mirado las cámaras frontales para selfies en ninguno de los teléfonos. Como dijimos anteriormente, los megapíxeles significan poco cuando cada píxel individual es pequeño en un sensor del tamaño de un teléfono inteligente. Ese es el caso de todos estos teléfonos, especialmente porque las cámaras para selfies consumen el espacio utilizable de la pantalla con diseños de recortes perforados actualmente de moda.

Dicho esto, la mayoría de los teléfonos toman selfies decentes con una precisión de color y un rango dinámico razonables para el hardware. Históricamente, Xiaomi ha tenido problemas con el rango dinámico, pero Samsung merece una mención especial aquí por lograr resultados predecibles en la mayoría de las condiciones de iluminación.

Estas cámaras también ofrecen opciones adecuadas para el desenfoque de fondo sintético. Como usuario de gafas, mi mayor queja con la mayoría de los efectos bokeh falsos ha sido que no detectan monturas claras, lentes sin montura y gafas de montura fina. Incluso los Pixel fallan en este departamento y hay absolutamente espacio para la optimización del software.

Sin embargo, no dejes que estos teléfonos inteligentes emblemáticos con cámara y sus precios algo elevados te engañen. Ver más muestras de cámaras del mundo real de los modelos más nuevos de la lista puede cambiar nuestras opiniones en el futuro. Además, la vida a la vanguardia avanza rápido, y es solo cuestión de tiempo antes de que las mejores partes de estas especificaciones innovadoras lleguen a los modelos de nivel medio y económicos.

Esto también significa que la mayoría de los mejores teléfonos Android económicos de la actualidad utilizan la tecnología de cámara insignia de hace solo unos años, lo cual tampoco está tan mal. Independientemente del precio y el hardware, una fotografía decente no es una gran exigencia para casi ningún teléfono inteligente moderno, ni debería serlo.

Chandraveer es un ingeniero de diseño mecánico apasionado por todo lo relacionado con Android, incluidos dispositivos, lanzadores, temas, aplicaciones y fotografía. Cuando no está escribiendo con los pesados ​​interruptores lineales de su teclado mecánico, disfruta descubriendo nueva música, mejorando su teclado y remando a través de las marchas de su hatchback en caminos sinuosos.